Постоянный адрес сатьи http://soob.ru/n/2006/9/practice/3
Люди - те же. Требования – новые
Кандидат на должностную позицию в области развития общественных связей - это всегда фактор неизвестности и риска. Поэтому наниматель часто находится перед необходимостью сделать не такой уж простой выбор. Но если выбор сделан в пользу кандидата - наступает очередь грамотного управления сотрудником, которое всегда играло важную роль наряду с творческим развитием персонала. Так было всегда и остаётся по сей день.
Сегодня существует, на мой взгляд, по крайней мере три аспекта кадровой проблемы:
несоответствие ожиданий, качества, интересов. Прежде чем развивать сотрудника, нужно нанять человека. И тут собственник
сталкивается с вопросом: как не ошибиться? Каждый принимает разные принципы
и критерии, которым должен соответствовать кандидат. Для меня существует несколько
ключевых. Это - определённый уровень интеллекта (любые навыки приобретаются,
но если человек недостаточно развит, обучить его сложно). Замечательно, если
у кандидата есть высшее образование. Лучше не одно. Важен широкий кругозор
(поскольку развитие общественных связей - это сплав различных дисциплин: социологии,
психологии, а зачастую - и политологии и журналистики). Второй важный момент - это желание кандидата работать. Без мотивации всё остальное
- зарплата, уровень знаний и прочее - бесполезно. Безусловно, мотивация зависит
от созданных в компании условий для творческой самореализации человека, но
всё же первично желание сотрудника работать именно в этой компании, именно
в нашей отрасли. В-третьих, важны опыт работы и, опять-таки, - образование. Далее, обычно собственник сталкивается с проблемой ложных ожиданий - с несоответствием
запросов и представлений кандидатов (не имеющих подчас необходимого опыта работы)
о будущей должности, об обязанностях и вознаграждении - требованиям нанимателя.
А часто - и с непониманием кандидатом содержания предстоящей деятельности,
а порой - специфики той отрасли, где он собирается приложить свои силы. Неверно допускать ситуацию, когда это выясняется уже после того, как нанятый
сотрудник вышел на работу. Важно, с одной стороны, - заранее управлять его
ожиданиями и корректировать их, а с другой - составить максимально ясное представление
о будущем сотруднике и о том, насколько больших усилий и затрат со стороны
компании потребует его полноценное включение в трудовой процесс. Для работодателей, для рынка сегодня актуальна проблема качества специалистов
в принципе, а не только в области развития общественных связей. Существует
дварешения этой проблемы. При этом важно понимать, что в обоих обнаруживаются
свои плюсы и минусы. Одна из возможностей - растить сотрудников самим, и часто приходится делать
именно это. Поскольку, как известно, качество профильного образования оставляет
желать лучшего. Люди, которые в вузах обучают студентов азам профессии развития
общественных связей, - почти всегда теоретики, никогда не работавшие в бизнесе.
Или же напротив - это люди из бизнеса, которые проводят мастер-классы и читают
спецкурсы, прекрасно разбираясь в теме и отлично зная практическую сторону
деятельности, но не умея преподавать. А ведь преподавание - и особенно такой специфической дисциплины - это особое
искусство. Следовательно, один из возможных вариантов выхода из положения -
обучение людей внутри. А соответственно - и профессиональный рост, и дальнейшее
продвижение внутри компании. Второе (из двух возможных) решение проблемы - поиск специалистов через такие
организации индустрии общественных связей, как РАСО, Комитет по информационной
политике при Ассоциации менеджеров и другие. Минус здесь в том, что, как показывает
практика, сотрудники, приглашённые со стороны - из других отраслей, - не могут
сразу полноценно влиться в работу. Им необходим определённый период адаптации
к конкретному рынку, к компании, к принятой в ней корпоративной культуре. В нашем департаменте существует определённый план развития каждого сотрудника.
Мы стараемся совершенствовать их навыки и развивать творческий подход, перемещая
специалистов из региона в регион. Например, когда мы запускали бренд «Билайн»
на Украине, в этом проекте участвовали и наши российские пиарспециалисты. Такой же опыт (и одновременно - польза для компании) был у нас и в Таджикистане.
Кроме того, в компании реализуется обучающая программа «Яркий лидер», которую
мы делаем совместно со службой human resources и нашими топ-менеджерами. Её
задача - обучение региональных и функциональных директоров, менеджеров навыкам
публичных выступлений, общения с журналистами и прочим навыкам, которые важны
для создания и развития связности с нашими клиентами и вообще - в нашем секторе
рынка. Эта программа позволяет выявить людей с лидерским потенциалом, которых,
как правило, не хватает. А такие лидеры необходимы, иначе кто же будет двигать
компанию вперёд? Наши сотрудники активно перемещаютсяне только из региона в регион, но и с
функции - в функцию. И это - ещё одна возможность для карьерного роста, потому
что даже перемещение по горизонтали позволяет творческому сотруднику реализовать
его лидерский потенциал - то есть применить свои навыки, знания, желания, умения
в каком-то новом направлении. Тема человеческих ресурсов имеет ещё один важный аспект - это несовпадение
интересов и видений на уровне управленцев высшего звена. Как известно, нередко собственник одновременно является и руководителем компании.
А когда акционер и генеральный директор сосуществуют в одном лице - это вовсе
не обязательно способствует созданию эффективной системы корпоративного управления
и принятия решений, и порой в этой области возникает конфликт интересов. Но мне кажется, в России есть уже вполне адекватные биржевые компании, где
эта проблема решается успешно. В таких компаниях собственники отказались от
прямого вмешательства в оперативное управление, сформировали корпус эффективных
и компетентных управленцев высшего звена и создали советы директоров, ставящие
им стратегические задачи и оценивающие результаты их решения. В этих рамках управленцы сами решают, каким образом реализовывать поставленные
задачи. Таким образом удаляются причины конфликта интересов. Сегодня к такой формуле управления приходит всё больше компаний. В том числе
и потому, что их выход на открытое размещение ценных бумаг на бирже требует
от них приведения их политики в соответствие с международными стандартами.Управление ожиданиями
Копинг-стратегии
Конфигурация топовых фигур
Дата публикации: 13:46 | 08.11