Сценарии на российском рынке
Пояснения для производителей и пользователей
|
|  |
|
|
Версия для печати  Послать по почте
|
В России публикуется всё больше открытых стратегических докладов. Порой эти тексты заметно влияют на политико-информационные процессы. Кто их производит и продвигает? Зачем? Каковы технологии их производства? Как с ними работать? |
|
|
— С площадей всё это, наверное, иначе виделось.
— А что можно увидеть с площадей?
Андрей Лазрачук, Михаил Успенский
Фабрики мысли — это производства. Предприятия
особого типа. Их задача — содействовать принятию решений. Пользователи их продукции
— государственные деятели и учреждения, корпорации, партии, их объединения.
Фабрики мысли создаются либо по воле заказчиков их продуктов (и работают на
них), либо — по инициативе частных лиц (и ищут успеха на рынке сценариев и
стратегий — одном из секторов рынка гуманитарных технологий).
Их продукт — текст, содержащий аналитические
данные и стратегические рекомендации. Он может иметь форму устных консультаций,
лекци, семинаров, специальных игр, справок и записок, закрытых и публичных
статей и докладов1 .
Как предприятия, фабрики мысли (независимо от
того, есть у них или нет собственная стратегическая/идеологическая программа)
стремятся обеспечить себя стабильными контрактами. Для расширения спроса на
производимые продукты, они продвигают свои бренды, часто используя как маркетинговый
инструмент публичные выступления и дискуссии и предлагая те или иные темы для
внесения в повестку дня.
Стратегические доклады и повестка дня
На российском рынке стратегий и сценариев предложение
превышает спрос. Число заказчиков, готовых платить адекватную цену 2 за
интеллект сравнительно невелико. Конкуренция остра. Особенно сложно тем, кто
претендует на место в числе разработчиков национальной стратегии и повестки
дня.
Не секрет: те, кто формирует повестку дня — управляют
процессами идущими в обществе. Зная это, центры идеологического влияния продвигают
в центры принятия решений свои картины мира, чтобы добиться включения в число
субъектов повестки дня. И, как следствие, повысить рыночную стоимость своей
продукции и бренда. Стратегические доклады3 —
документы, несущие в себе такие картины мира.
При этом конкуренция побуждает их авторов выделяться
из ряда других претендентов на внимание. Не случайно звучание слова «доклад»
указывает на то, что докладчик добавляет новое знание к тому, которым располагает
адресат. Поэтому авторы стремятся, во-первых — предлагать новый взгляд на ситуацию,
на угрозы/преимущества, на средства отведения угроз и реализации преимуществ;
а во-вторых — акцентировать конфликт.
Это удаётся не всегда. Так, в докладе СНС «Национальная
повестка дня и национальная стратегия: контуры преемственности»4 конфликт
предъявлен не слишком убедительно — как противостояние сторонников Великой
и Справедливой России и неких апатридов. При этом не приводятся ни способы
деятельности, ни идейные основания, ни другие характеристики сторон. Возникает
впечатление, что речь идёт о битве хороших с плохими, добрых со злыми, порядка
с хаосом, света с тьмой. Однако для подобных противоборств обычно используются
другие площадки. Похоже, такой конфликт выглядит чересчур абстрактным для внесения
в повестку дня…
Производство
Итак, фабрика мысли — это производство. И чем
качественней задействованный в нём смысловой, интеллектуальный и дизайнерский
ресурс, тем выше конкурентоспособность продукта и предприятия.
Фабрики мысли часто публикуют детали подготовки
докладов — информацию о методиках 5,
исследованиях и консультациях. Нередко они прибегают к необычным ходам, например
— вводят в доклады приёмы взятые из художественной литературы. Так, в «Доклад
по проекту 2020» (производитель — Национальный разведывательный совет США)
включены вымышленные «документы из будущего» — письмо внука Бен Ладена; расшифровка
беседы торговцев ядерным оружием; фрагменты дневника Генерального секретаря
ООН и т.д..
Это оживляет текст; помогает читателю ощутить
себя в будущем; указывает на то, откуда исходит угроза и что следует делать,
например — финансировать (через инвестиции, налоги или пожертвования) политику,
направленную на отпор опасности.
Положения докладов часто иллюстрируются привлекающими
вниманиеи поясняющими его положения фотографиями, рисунками, таблицами…
Но это — не главное. Авторы докладов, стремящиеся
к высокой эффективности, опираются в своих трудах на те или иные ценности,
транслируя их пользователям, для которых они порой более важны, чем данные
и прогнозы. Можно предположить, что рыночная стоимость этих документов (в чём
бы она не выражалась) в своей изрядной части формируется именно их смысловой,
идейной составляющей и в значительной мере повышает их конкурентоспособность.
Продвижение
Приёмы авторов докладов при их производстве и
продвижении определяются ценностями, задачами и интересами заказчиков и самих
производителей, понимающих, что мало назваться фабрикой мысли — важно чтобы
это признал рынок.
Стратегии и сценарии могут приобретаться и эффективно
использоваться главным образом субъектами социально-политических процессов.
Поэтому они, в первую очередь, адресуются элитам и распространяются, например,
через чиновников и советников, близких к потенциальным пользователям. Есть
и более изощрённый способ продвижения — распространение слухов о документе.
Другой путь — проведение круглых столов и более
широких дискуссий, с целью переноса обсуждения в экспертное сообщество. Похожий
эффект могут дать публичные и кулуарные презентации доклада в ходе форумов,
организованных другими инициаторами и по другим поводам.
В соседнем ряду стоят упоминания доклада и производителя,
цитирование в СМИ, пресс-конференции, публикации о документе и интервью с его
авторами. Вплоть до организации их участия в телевизионных ток-шоу6 ,
которые в центрах принятия решений принято замечать.
Перечислять техники продвижения доклада можно
вплоть до его публикации на сотнях сайтов и Живых Журналов, однако, в конечном
счёте, его успех зависит от того, удалось или нет превратить адресатов в пользователей.
Использование
Стратегические доклады обнародуют, стремясь продвинуть
на рынке производителя и продукт; решить специальные задачи заказчика; и т.п..
Что же касается читателей, то они оценивают не только содержание текстов. Часто
им важно знать: что представляют собой его производители — в идейном, интеллектуальном,
профессиональном, хозяйственном и даже личностном измерениях. Кроме того, читатель
(если доклад заказал не он) может стремится выяснить: для кого подготовлен
документ и зачем был обнародован.
Возможно — чтобы отследить реакцию деятельных
сограждан на некий план. Или — сформировать в общественном мнении особое отношение
к неким политическим и социальным проблемам и группам. 7 А
то и — отвлечь внимание СМИ и их аудиторий от тех или иных политических или
хозяйственных операций — побудить их обсуждать доклад, а тем временем осуществить
свои — скрытые — сценарии.
Вероятен и вариант, когда предлагается действительно
новый проект, образ будущего и средства его воплощения. Тогда задача — вовлечь
массы в его осуществление.
Читатель понимает, что производители стараются
побудить его присоединиться к одной из сторон описываемого конфликта. А именно
— к той, которую занимают авторы. И вот уже они на одной стороне! Но читатель
хочет знать, насколько этот конфликт отвечает его ценностям и интересам. И
можно ли использовать его как один из перечисленных инструментов — как тест,
указание на врага, отвлекающий манёвр и т.п.. При этом анализируется не только
сам текст, но и то, что в нём не сказано. И порой выясняется, что за его пределами
остались именно вопросы актуальные для читателя. Тогда он лишь учитывает тематику
доклада, не включая её в свою повестку дня.
Такой читатель напоминает кроссвордиста, разгадывающего
сложный кроссворд. Он не обращает внимания на случайные подсказки. Но тех советников
без которых не обойтись — слушает очень внимательно.
1 Впрочем,
подготовка стратегических докладов может включать все эти формы деятельности,
в том числе разноплановые и разнообразные исследования.
2 При
этом речь идёт не обязательно о деньгах.
3 Описание
общей структуры стратегического доклада дано в статье «Докладывайте». «Со-Общение»,
текущий номер.
4 «Со-Общение»,
текущий номер.
5 От
методологии исследования, как известно, во многом зависит его результат.
6 Новостные
передачи, как правило, менее эффектны и эффективны, но тоже подойдут.
7 Так
можно описать задачу доклада СНС «Государство и олигархия» (2003 г.), хотя
прямых ссылок на его заказчиков нет.
Добавить комментарий
Комментарии публикуются без какой-либо предварительной проверки и отражают точку зрения их авторов.
Ответственность за информацию, которую публикует автор комментария, целиком лежит на нем самом.
Однако администрация Soob.ru оставляет за собой право удалять комментарии,
содержащие оскорбления в адрес редакции или авторов материалов, других участников,
нецензурные, заведомо ложные, призывающие к насилию, нарушающие законы или общепринятые морально-этические нормы,
а также информацию рекламного характера.
|