Постоянный адрес сатьи http://soob.ru/n/2005/5/4/3


Чтобы победить, элиты должны изменить себя

Это доказал Виктор Янукович
Это всегда важно — быть очевидцем исторических событий. Наблюдать перемены и их творцов. Когда-то Джон Рид по горячим следам описал октябрьский переворот в России и издал бестселлер: «10 дней, которые потрясли мир». Украинские несколько недель мир не потрясли, но пошатнули многое. Прежде всего, убеждённость элит в том, что если они у власти — они могут всё.

— Вы отправились в Киев в разгар оранжевой революции. В чём важность этих событий именно для вас?

— Я люблю Украину. С ней связаны мои наиболее удачные проекты. Когда стало ясно, что там происходят события, ведущие к радикальным политическим, социальным, культурным изменениям, и при этом используются технологии, изучением и разработкой которых я занимаюсь уже несколько лет, я решил увидеть происходящее своими глазами.

— Вы работали в группе консультантов, помогавших украинскому Озимому Поколению[1] в 2002 году. Есть ли связь между тем проектом и путешествием 2004 года?

— Да, есть. И связь очень важная! Я увидел воплощение многих идей и решений, которые предлагались нами в 2002 году, и даже были частично реализованы. «Оранжевая революция» осуществлялась мотивированным и хорошо тренированным активом[2], в подготовку которого были инвестированы немалые средства.

Она имела постоянное музыкальное сопровождение. Популярные украинские рок-команды непрерывно выступали на Майдане, задавая всему происходящему возбуждающую, восторженную атмосферу, поддерживая дух праздника. Не случайно Святослав Вакарчук, лидер группы «Океан Эльзы», был назначен Ющенко советником по молодежной политике. Сцены стояли во всех стратегических пунктах: у здания правительства, у Рады, на площадях. Шоу, песни, музыканты использовались «оранжевыми» как оружие революции. Именно так, как мы планировали в 2002 году, работая с группой «Скрябин» — концерты прошли тогда в Киеве. Конечно же, PR менеджеры проекта «Оранжевая революция» были в курсе наших начинаний и использовали опыт кампании Озимого Поколения.

Организаторам удалось несколько недель сохранять в людях состояние энтузиазма и восторга. С активом палаточного городка было проще — они жили на Майдане постоянно, получали деньги; но держать в заведённом состоянии толпы киевлян и приезжих — сложная гуманитарно-технологическая задача. «Оранжевые» решили её на «хорошо». Им удалось мобилизовать массовое движение.

— Само присутствие в гуще событий, участие в массовых акциях изменяло сознание людей в результате целенаправленных действий менеджеров «Оранжевого проекта».

— Безусловно.Майдан излучал мобилизующую ауру! И были тому интересные подтверждения. Разговорившись с двумя девушками, я обнаружил, как эта аура, распространявшаяся через слухи, лозунги, листовки, оранжевую символику — все эти ленточки и знамёна — изменила их язык. А вместе с языком — и сознание. Они никогда раньше не интересовались политикой, не задумывались о будущем страны. Но они с таким жаром произносили слова, которых, казалось, прежде не знали, что я был поражён!

«Это — наша страна! — утверждали они, — Мы голосовали за Ющенко, потому что он — наше будущее!» Их язык — заметьте, в совершенно приватном частном разговоре — стал подобен языку митинговых выступлений! А девушки и не замечали, что в их речи появилось что-то особенное. Это ли не пример сознания, измененного революцией?

При этом, телевидение, за исключением одного канала, оставалось в руках власти. Но именно этот канал работал во всех кафе, ресторанах, аэропортах — везде, где были телевизоры. Стандартный ресторанный репертуар сменил пятый канал — речи Тимошенко, репортажи из Рады, и т.д. Помните, как в 1989 году ТВ стало передавать прямые репортажи с сессий Верховного Совета СССР, как это всех интересовало, как широко и страстно обсуждались эти передачи?

— Вы вспомнили СССР 1989 года. Мне же вспоминаются выступления на площади Тяньаньмэнь в Пекине в том же 89-м, когда студенты требовали либеральных реформ. Их манифестации были раздавлены танками. Наблюдая события на Майдане, сталкивались ли вы с тем, что вместе с энтузиазмом в людях жил страх?

— Речи лидеров оппозиции — Ющенко, Тимошенко, других — были очень хорошо построены. Любой новый ход оппозиции объявлялся победой, но при этом подчеркивалось, что нельзя расслабляться, нельзя уходить с Майдана! В каждом выступлении звучало: власть уже раздаёт дубинки, прибыли толпы из Донецка, где-то прячется московский спецназ..., мороз приходит из Кремля! Поддерживалась атмосфера приподнятости, сдобренной страхом. Лидерам оппозиции нужно было удерживать актив в напряжении. И они делали это очень искусно.

Ющенко говорил удивительные вещи (ничего подобного украинцы не слышали никогда): вы навсегда запомните эти дни! Они пересекут вашу жизнь чертой! Вы никогда уже не будете прежними! Здесь и сейчас вы стали народом, решающим судьбу страны! Вы будете рассказывать внукам, что были с нами на Крещатике!

— А что же Янукович? Наблюдались ли действия бело-синих, хотя бы напоминающие акции их соперников?

— В Киеве я ничего подобного не видел. А об акциях, которые они пытались организовать, сторонники Ющенко говорили презрительно. Дескать, актив Януковича за деньги привезли в Киев, у «донецких» никакой идеи нет и любого из них можно переагитировать за 5 минут.

— Вы говорили о роли «оранжевой» символики в изменении сознания людей.

— Он играл огромную роль! Возможно, такими были митинги большевиков: вся толпа в красном цвете. Море плакатов и листовок. Ющенко, держащий на руках девочку с девизом «Ющенко. Так!». Карикатуры на Януковича, на его жену — как нелепо она выступила по ТВ. Издевательские стихи.

Наклейки с лозунгом «Свободу не спинити!» — на всех стенах и витринах, на одежде. Перевести можно так: свободу ничем не ограничить! Слово свобода звучало повсюду. Как и тема сознательного, ответственного народа...

— Поверх властных амбиций Ющенко была положена тема свободы, позволившая убрать в тень тему интересов элит и вывести на передний план темы развития, независимости, ответственности...

— ...Ответственности граждан за будущее. Ющенко сыграл хорошо — объявил людям: вас хотели обмануть. Вас считают за быдло. Но вы — не быдло, вы — народ, и скажете своё слово, от которого зависит всё. Тут важно подчеркнуть интересные технические аспекты. Представьте себе: Ющенко, выступая на Майдане, выкрикивает лозунг. И тут же он высвечивается лазером на стенах домов. Толпа скандирует речёвку, и снова — лазерная графика. Технически революционеры были оснащены великолепно. Для подключения масс к изменённому состоянию сознания задействовались все каналы восприятия — слух, зрение...

— Оранжевый цвет стал инструментом присоединения и трансляции смыслов. Все эти аксессуары где-то производились, кем-то оплачивалось... По Украине текли оранжевые смыслопроводящие товаропотоки.

— Если сперва кое-что и раздавалось бесплатно, то уже скоро из этого сложился целый бизнес. Например, оранжевый шарф стоил 20 гривен. Тимошенко кричала, что уже и депутаты Европарламента надели оранжевые галстуки, и в Москве на машинах оранжевые ленточки висят. В её речах это звучало рефреном (который хором подхватывали): сегодня Киев — завтра Москва.

— Прежде чем мы перейдём к разговору о Москве, скажите, с каким ощущением вы покидали Украину?

— Я чувствовал, что Ющенко победит. Когда оказываешься в эпицентре революции, то создаётся впечатление, что больше нигде и ничего вообще не происходит. Тысячи украинцев в это время поддерживали Януковича. Но в Киеве казалось, что никакого Януковича просто нет. Верховный Суд, Рада, многочисленные чиновники принимали решения под нажимом и натиском толпы.

— Что помешало ребятам Януковича сделать что-либо подобное? В их распоряжении была национальная полувоенизированная структура болельщиков «Шахтёра». Их же могли вывести на Майдан за два дня до «оранжевых». Никто бы и не пикнул.

— Сторонники Виктора Януковича привыкли действовать привычными административными методами и не были способны на свежие решения. Чтобы переиграть «оранжевых», нужно было меняться самим. А меняться они не умели и хотели. Янукович не мог выиграть, не став другим человеком. А другим он не стал. Невозможно овладеть инструментарием ГТ раз и навсегда! Нужно научиться применительно к каждому случаю создавать эксклюзивные ГТ. Штабисты Януковича знали о Тбилиси и анализировали этот опыт, но придумать технологию контрреволюции не смогли. Штабу Януковича нужно было совершать чудо — придумать гуманитарную технологию, работающую в сложившейся ситуации. Чуда не получилось.

— Вы вновь побывали в Украине после Нового Года, но уже не в Киеве, а на Востоке...

— И увидел грусть-тоску. Там люди в большинстве своём поддерживали Януковича, но без энтузиазма, так, спокойненько. Ходили и голосовали. В обычной ситуации этого оказалось бы достаточно. Но в революционной — нет. Не было у сторонников Януковича запала, драйва, восторга. Они ждут неприятных последствий. Но что противопоставить Киеву, они, похоже, не знают.

— Владея властью, гораздо сложнее принять новый подход, чем находясь в оппозиции.

— Всегда есть искушение использовать те же средства, какими ты уже чего-то достиг. А оппозиция открыта для новизны. И это важно понимать, оценивая ситуацию в России. Хотя у нас оппозиция тоже действует старыми, стандартными методами. Впрочем, можно ожидать, что пример Киева что-то подскажет и ей, и Кремлю.

— 2008 год не за горами. Путин на своей пресс-конференции указал на то, что нашу политическую систему ждут испытания. Какие уроки может извлечь Кремль из украинских событий?

— Им предстоит провести опережающую социальную мобилизацию. Не дать противникам использовать общественную энергию по украинской схеме. Это может сделать власть.

— Между тем, восточноукраинские элиты не смогли и не смогут осуществить такую мобилизацию, не изменившись.

— Это касается и российских элит.

Беседовал Дмитрий Петров


[1] В блок «Команда Озимого Поколения» входили представители украинского нового класса, в ту пору только начинавшего осознавать свои интересы и задачи.

[2] Мобилизация актива — инвестирование в человеческий капитал, в местные сообщества — всегда была одним из базовых принципов членов ГОСТ, при реализации ими политических проектов, в частности — в Украине в 2002 году.

Дата публикации: 10:00 | 17.05


Copyright © Журнал "Со - Общение".
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Журнал "Со - Общение" обязательна.