Главная  |  О журнале  |  Новости журнала  |  Открытая трибуна  |  Со-Общения  |  Мероприятия  |  Партнерство   Написать нам Карта сайта Поиск

О журнале
Новости журнала
Открытая трибуна
Со-Общения
Мероприятия
Литература
Партнерство


Архив номеров
Контакты









soob.ru / Архив журналов / 2005 / Развитие. Регион. Social software / Актуальный сюжет

…С надеждой, что Путин ещё станет национальным героем украины…


Наталья Багинская
Киевская Мастерская Стратегий
bagin1@mail.ru
Версия для печати
Послать по почте

Из оранжевых записных книжек. Часть I


Во внутренних «украинских чутках[1]» есть устойчивая конструкция: геополитическое отношение России к Украине из века в век строится на базовом принципе: украинской национальности не существует. Но именно это навязчивое желание России доказать Украине, что Украины нет, сделало Украину такой, какая она сегодня.

Что не случилось? У Ющенко и Путина не случились Рождественские праздники в Карпатах на горнолыжном курорте. У России и Украины в очередной раз не случилась всеобъемлющая любовь. Владимир Путин не стал национальным героем Украины. Не случился синий сценарий. Но самое главное — не случилась кровавая мясорубка! Спасибо всем, кто не допустил! Ненасильственные революции совершенствуются, а те, кто против них — как-то не очень. Технологий контр-ненасильственных революций что-то не видно. «Мы играли в выборы, а оказалось — революция!» И сколько раз ещё окажется?

Багинская Наталья. Родом с Донбасса, живёт в Киеве. Занимается исторической географией, снимает кино, пишет стихи, работает в Киевской Мастерской Стратегий над созданием полнометражной кинокартины «Революция и Карнавал».

Не случилась синяя сила. Ощущения угроз, давления, нападок от синих было предостаточно, но предъявления уверенной победной силы — не было! Админресурс, кланы, синий междусобойчик, пластмассовая риторика, привычные приёмы воздействия на многих украинцев уже не оказывали влияния. Не было проектов синего проникновения на оранжевый Запад. И не было технологий воодушевления, порыва, единения.

У оранжевых — наоборот. Все технологические системы нацеливались на эмоции, на эмпатию, на сопричастность. И какая этическая составляющая, какая внутренняя дисциплина! Семнадцать суток, семнадцать мгновений XXI века, более миллиона украинцев стояли плечом к плечу за свою судьбу. Семнадцать суток миллионный Майдан — и без единой разбитой морды! Мыслимо ли это в России или ещё где? Полмесяца без пьянки, без драки, миллионное вече — это Украина! И это украинцы!

Сам Майдан стал мощной агитационной машиной для перековки беспрепятственно попадающих сюда синих. Протянутый противнику хлеб, пластиковые кружки с чаем, добрые слова проделывали невероятное трансформирующее воздействие над синим сознанием. Синие плавились, покрывались оранжевыми пятнами и полосами, и несли своим, в свой синий лагерь, сомнения. Знак Майдана — как звезда над страной — сиял и на Запад, и на Восток. Его нельзя было не видеть, с ним нельзя было не считаться. И считались.

Вся вторая и третья часть выборов были наполнены попытками повторить. Создать в Киеве, в Крыму, в Донецке синеватые палаточные

Джордж Сорос опроверг в субботу сообщения о том, что он финансировал «революцию роз» в Грузии и «оранжевую революцию» на Украине. «Удобно обвинять внешние силы в том, что произошло. Но все, кто там был, видели, что произошло на самом деле. Это было восстание народа», — заявил Джордж Сорос. Однако финансист признал, что оказывал помощь «демократическому процессу» в этих странах. По словам Сороса, он гордится работой своих фондов в Грузии и на Украине. «Например, мои фонды организовывали опросы на выходе с избирательных участков. И эти опросы сильно влияют на людей, так как они охотнее верят им, а не официальной информации», — отметил Сорос. Он заметил, что предоставлял «первоначальную финансовую поддержку» новому правительству Грузии, чтобы люди могли вернуться из-за границы для работы в этом правительстве.

ИА Новости гуманитарных технологий

городки, синеющие майданчики, но… Не случилось. Огромным количеством политических сил Россия постоянно отбирала у Украины право быть самой собою. Но украинские песни по-русски не звучат. Самоопределение нации зависит от внутренних усилий. Миллионы украинцев в мире хранят в домах вышиванки и Кобзаря, шалеют от «щирой[2] украинской мовы[3]» и хотят жить по образу и подобию своему. Пренебрежительная позиция России по отношению к украинскому выбору (Восток — не украинский выбор) и демонстративная поддержка пророссийского кандидата в президенты Виктора Януковича сплотили огромное количество абсолютно разношёрстного украинского населения в мощное дисциплинированное оранжевое движение. Внешние усилия России и угроза, что президентом Украины станет человек с криминальным прошлым, одетый в бело-синий маскхалат нового красного, наиграли интенсивное развитие украинского самосознания. Вот такой яркий пример «из жизни», подтверждающий, что персона Януковича была будто подарена штабу Ющенко: выпад одной знакомой москвички о том, что «Вы, хохлы, дураки, что за Януковича не хотите голосовать», хохлушка парировала таким образом: «А я вам искренне, от всего сердца желаю, чтобы вами правил ЗЭК. И чтоб он правил вами сто лет!» В этой перебранке между старыми подружками отображается и двойная обидность фигуры Януковича: Россией правит офицер, а Украине назначен уголовник! И тут ещё Россия на официальном уровне признаёт, что это, с её точки зрения, лучший выбор для Украины! Во взглядах России и Украины друг на друга прослеживается явная асимметричность. Высказанная одним беспощадным языком, она звучит так: «Украина понимает русский язык, а значит и Россию, — и поэтому ждёт от неё подвоха. Россия украинской мовы не знает, Украину — не понимает, и поэтому презирает».

Асимметрия в отношении друг к другу есть также в западно-украинском оранжевом и восточно-донбасском синем. Если чего, так Восток Украины может уйти к России, и плевать на этих «западенцев». Но Запад Украины никогда не уйдёт ни в Польшу, ни в Венгрию, а восток — «це також наш!» Несомненно, что запад и восток Украины — это два разных мировосприятия. Но политтехнологи сине-белых во время предвыборной гонки не ставили задачей найти пути к западно-украинскому миру и заручиться его поддержкой. Они сделали ставку на разделённую Украину, основные деньги положили не на освоение западного электората, но на закрепление и осияние себя в своём же восточном акрополе. Конфронтационная идея синего штаба — идея силовой победы стала консолидирующим фактором и вызвала ответную волну: «Разом нас багато, нас не подолаты!».

Зеркальную ошибку совершили и оранжевые политтехнологи — они не потрудились изобрести нестандартные решения для разоблачения восточного мифа о Ющенко как о радикальном националисте. Для ушей Запада и Центра Украины речи Ющенко звучат, как пение соловья. При этом для достижения максимального воздействия на западно-украинских избирателей Ющенко не прилагает особых усилий, потому как достаточно его естественного поведения, чтобы затронуть глубины украинской души: «Вчера ездил к маме, там у нас уже 12 курочек». Но не один его сигнал, направленный на восточную и южную часть Украины не был услышан, даже если преодолевал барьеры информационной блокады.

Лукашенко заявил, что на Белоруссию оказывается «колоссальное политическое давление, и западные стратеги вырабатывают особо агрессивную тактику по отношению к стране». Ставка делается не только на политические партии, но и на вербовку в ряды оппозиции представителей властных структур различных уровней, подготовку своих ставленников в молодёжной среде. «Последние события в соседних государствах показали, насколько важен фактор сохранения стабильной, сильной власти», — сказал Лукашенко. Непрекращающиеся митинги, подчеркнул Лукашенко, приводят к анархии и глубокому кризису в обществе. «Чтобы не допустить этого в Белоруссии, надо работать на упреждение таких событий», — сказал белорусский президент.

ИА Новости гуманитарных технологий

Задача освоения восточно-украинского сознания остаётся нерешённой для команды Ющенко и сейчас. И от того, как быстро и как успешно он найдет пути к сердцу восточного пролетария, зависит не только его президентский успех, но и успех страны.

Но Украина больше, чем оранжевое и синее. Согласно данным ЦВК Украины на избирательные участки пришло во втором туре 80,85% от общего количества избирателей, в третьем туре — 77,3% от общего количества. Наличие некоторой части украинского общества, не пришедшей на выборы, свидетельствует о тенденции ожидания третьей схемы — консолидирующей.

Ющенко взял на себя ответственность за сведение всех тридцати трёх схем, существующих в украинском поле. «Нас не разделить ни языками, на которых мы говорим, ни верами, которые мы исповедуем, ни политическими взглядами — у нас одна украинская судьба, одна украинская гордость. Каждый имеет право выбирать политические цвета, которые ему нравятся. Наш общий выбор — цвета украинского флага».

Выборы Ющенко выиграл, но не победил. Абсолютная победа ещё предстоит — в случае реализации заявленной программы. Если Юг и Донбасс почувствуют разницу — в сторону улучшения как в экономических, так и в эмоциональных вопросах, — то это будет началом победы Украины над российской экспансией на Востоке.

На днях президент Украины Ющенко начал разговор с донецкой руководящей элитой с силовиками, по-президентски, вкрутую: «Ребята, или вы защищаете эту страну, как говорит присяга, до последней клеточки, или идите бригадирами к паханам».

Ющенко, как ни один президент в мире, попал под полный народный контроль. У него почти нет права на привычные для админсистемы властные грешки. До сегодняшнего дня командой, пришедшей к власти в Украине, сохраняется задекларированная в предвыборной президентской программе готовность отвечать нормам честности, открытости и моральности. Поэтому Ющенко позволяет себе говорить с первыми рядами донецкой облгосадминистрации без обиняков: «Я не понял, вы так смотрите на меня, будто морально не поддерживаете такое мировоззрение». Эта фраза фиксирует удивление Украины — ей не понятно, почему Россия не поддержала ту «чистую мораль» и те «высокие идеалы свободы», которые поднимал Ющенко.

Получив возможность напрямую обращаться к массовому сознанию синего Востока, новая власть начала пробы мирного штурма сразу после третьего тура выборов. Сохранившая образ и формы комсорга школы Юлия Тимошенко появилась в прямом эфире на донецком телеканале и заявила: «Я хочу начать, как бы мне это тяжело ни было, а я хочу, чтоб вы знали, что это мне тяжело. И когда я проходила даже к вам в студию, там стояло несколько десятков людей, которые кричали резко оскорбительные слова. Но я прошла через этот строй, потому что я знаю, что нам нужно строить Украину, а не рушить её».

Представляя Верховной Раде кандидатуру своего боевого премьер-министра Юлии Тимошенко, Виктор Ющенко сказал очень важные для Украины, а значит, и для России слова: «Теперь у нас есть возможность наконец-то делать то, о чём мы мечтали веками». Украина добилась права реализовывать свою собственную программу страны, строить себя так, как мечтается, совершая и победы, и ошибки — собственные.

Экс-президент Леонид Кучма не смог реализовать украинскую мечту, но он не утопил её в крови, когда угроза такой ситуации возникла. Государственный секретарь США Колин Пауэл отметил роль Кучмы в мирном разрешении политического конфликта на Украине: «Благодаря Вашему лидерству, при участии других лидеров все прошло мирно». Близкие соратники Кучмы, члены администрации президента, тоже подтверждают позицию Кучмы в удержании конфликта в мирном русле как определяющую. Кучма не запятнал своё правление кровью и, уходя, поблагодарил всех: «и верных соратников и тех, с кем политика постепенно развела по разные стороны баррикад. Мы преодолели свой «исторический Рубикон» — доказали право быть независимым, свободным и демократическим государством».

Доказали кому? Доказали, в первую очередь себе — Украине и России, поскольку ни у Америки, ни у Канады, ни у Европы на протяжении 14 лет в украинской независимости сомнений не было. Украина — это существо, которому необходимо любить. Сейчас объектом своего чувства она выбрала Ющенко и Тимошенко. Но Украине неймётся, потому что очень хочется любить без оговорок ещё Путина и Россию. Корневая потребность Украины — чтобы её право на самость признал близкий родственник — Россия! Весь мир душу не греет, когда в нём России нет! Обострённость российско-украинских отношений происходит от их невыразимой близости. Даже признание соседки-Польши, с которой Украина тоже съела ни один пуд соли, не так важно и значимо, как российское.

Борис Немцов стал советником президента Украины Виктора Ющенко. Немцов пояснил, что в указе о его назначении «чётко обозначены поставленные передо мной задачи: я должен привлекать российские инвестиции в украинскую экономику и, таким образом, обеспечивать улучшение инвестиционного климата на Украине в целом».

ИА Новости гуманитарных технологий

Ну почему, ну почему Путин не выбрал Ющенко? Выбрал бы — и покорил сердце Украины на многие годы! Ну почему не выбрал?

Что же в результате «оранжевой революции» получил мир? Украину с демократическим вектором развития, с либеральным президентом, у которого есть высокий мандат доверия народа и с премьер-министром, которая вместе со своим кабинетом собирается осуществить украинские мечты и «сделать в странечудо». Что получила Украина? Возможность впервые за всю свою историю осуществить проект «украинского рая». Возможность строить себя так, как ей хочется: создать мир, предельно обустроенный и комфортный, молодой и амбициозный в своём векторе развития.

Что получила Россия? Россия получила размышления. Россия сделала ставку не на Украину, а на свои амбиции. И это не победа.

Восточная Украина булькает силой, которая стремится к разным формам реванша… Зачем России их поддерживать? Угроза очередной ошибки для России не исчезла. А с другой стороны, у России существует шанс совершить вековой жест — благословить Украину на её собственную судьбу.

России придётся не только смириться, но и принять, что Украина порой будет впереди по успешности, нередко будет задавать тон и моду в политической, экономической и социальной жизни. России нужно научиться без боли воспринимать осуществление по соседству «богатой украинской мрии[4]» и понимать, что Великая Россия — это Россия без Украины. Впереди должны быть добрососедство, партнёрство, взаимопомощь.


[1] чутки — слухи
[2] щира — настоящая
[3] мова — язык
[4] мрия — мечта


Добавить комментарий

Текст:*
Ваше имя:*
Ваш e-mail:*
Запомнить меня

Комментарии публикуются без какой-либо предварительной проверки и отражают точку зрения их авторов. Ответственность за информацию, которую публикует автор комментария, целиком лежит на нем самом.

Однако администрация Soob.ru оставляет за собой право удалять комментарии, содержащие оскорбления в адрес редакции или авторов материалов, других участников, нецензурные, заведомо ложные, призывающие к насилию, нарушающие законы или общепринятые морально-этические нормы, а также информацию рекламного характера.






Развитие. Регион. Social software
Концепт
Субъект - Или cумма влияний?
Ефим Островский
Стратегия
Направление экспансии —ввысь!
Дмитрий Петров
Гонцы эпох
Развитие. Регион. Social hardware
Редакция «Со-Общения»
Управление регионами — восстановление власти?
Владимир Княгинин
Актуальный сюжет
Зимнее революционное обострение
Демократия в условиях «спецоперации»: как убить государство
Рифат Шайхутдинов
2004: год Украины в мире
Михаил Кутузов
…С надеждой, что Путин ещё станет национальным героем украины…
Наталья Багинская
Что Украина будет делать с Россией?
Сергей Дацюк, Константин Матвиенко
Царь в голове или жар-птица на сковородке?
Михаил Веллер
Тактика
Кто инвестирует развитие?
Продадим ли Литву?
Реда Улинскайте
Крымская Швейцария и крымская Сицилия
Евгений Сабуров
Точки роста определяются наличием элит
Леонид Иогман
Тихоокеанская Россия
Михаил Терский, Даниил Добрынченко
Корпорации как субъект
Олег Алексеев
Оперативное искусство
Tertium non datur?
Павел Малиновский
Сеанс одновременной игры
Константин Симонов
Джокеры развития
Алексей Тупицын, Людмила Дудорова, Александр Гальчин
Дуют ветры в феврале, воют в трубах громко…
Ольга Муратова
Ночь. Развитие. На грани
Чёрный Охотник
От инаугурации до инаугурации... И ничего личного!
Как мы делали этот номер…


e-mail: info@soob.ru
© Со-общение. 1999-2018
Запрещается перепечатка, воспроизведение, распространение, в том числе в переводе, любых статей с сайта www.soob.ru без письменного разрешения редакции журнала "Со-общение", кроме тех случаев, когда в статье прямо указано разрешение на копирование.