Главная  |  О журнале  |  Новости журнала  |  Открытая трибуна  |  Со-Общения  |  Мероприятия  |  Партнерство   Написать нам Карта сайта Поиск

О журнале
Новости журнала
Открытая трибуна
Со-Общения
Мероприятия
Литература
Партнерство


Архив номеров
Контакты





Смотрите www.ecutool.ru bmw icom.



soob.ru / Архив журналов / 2004 / Интеллектуальная мобилизация. Игра. Фабрики мысли. / Тема номера

Аналитическое послесловие к трагедии в Беслане


Сергей Переслегин
группа «Конструирование будущего»
cashalot@rol.ru
Версия для печати
Послать по почте

Полевые испытания войск нового поколения продолжаются. Чтение выступлений в сети и в офлайне, посвящённых ситуации в России после Беслана, оставляет ощущение, что интеллектуалы просыпаются. Однако большинство граждан России отказываются жить в при фронтовой полосе. Впрочем, проблема не в этом. И даже не в том, что бежать им некуда. Аналитик Сергей Переслегин предлагает версию терактов в Нью-Йорке, Москве и Беслане куда более страшную, чем любая из официальных.

УЖАС СМЕРТИ

После любого масштабного террористического акта следуют стенания в СМИ, живописание ошибок и «оргвыводы». Общественное мнение требует сурового наказания виновных, под которыми понимаются не столько террористы, сколько сотрудники правоохранительных служб.

Но давайте договоримся: терроризм — это форма войны, и притом очень эффективная её форма. И далеко не каждый удар врага можно отбить без особых потерь. Часто к поражению приводит тонкая и неочевидная «игра» противника, сумевшего накопить силы, найти слабое место в обороне, нанести внезапный удар, захватить инициативу. Перефразируя морское торговое право: «поражение вследствие непреодолимой силы врага и неизбежных на войне случайностей».

Можно защитить от любых мыслимых террористов энергостанции, мосты, промышленные объекты, но даже это требует введения в стране «угрожающего положения». И в условиях даже самой тотальной мобилизации ни одна страна не в силах эффективно «прикрыть» все школы, все детские сады, все больницы, все кинотеатры и все жилые дома. На это не хватит сил.

До нанесения удара боевик ничем не отличается от обычного гражданина. В сегодняшнем Ираке порядок обеспечивается войсками, разведывательными и конрразведывательными службами коалиции и иракскими полицейскими, однако партизанские отряды и диверсионные группы оппозиции действуют активно, чтобы не сказать свободно. Поэтому не следует надеяться, что сегодняшней демократической России или либеральной Европе удастся создать у себя такой режим безопасности, который позволит перехватывать террористов по пути следования к объекту-цели.

Кажется, что можно избавиться от террора в рамках политики «умиротворения». Увы, столкновение цивилизаций уже произошло: оно вызвано, в частности, развитием глобализационных процессов, которые лишь на четверть проектны и на три четверти объективны. В возникших условиях взаимное «предъявление» соприкасающимися культурами своих «предельных онтологий» неизбежно. «Война идентичностей», раз начавшись, будет продолжаться.

С теоретической точки зрения у традиционной исламской культуры нет ни шанса в борьбе против позднеиндустриальной цивилизации Запада. Ведь всё это уже было: индийские сипаи, китайские «боксёры», суданские махдисты исповедовали ту же стратегию, что нынешние ваххабиты или моджахеды. Но для борьбы с ними европейцам не приходилось даже толком напрягать силы. Что же изменилось?

Во-первых, резко увеличилась перемешанность мира, что значительно повысило мобильность террористов и количество потенциальных объектов захвата. Во-вторых, страх Запада перед потерями, особенно среди гражданского населения, неизмеримо вырос. Современный европеец утратил трансцедентальную составляющую своей жизни и потому стал очень бояться смерти.

На каком основании мы решили, что столкновением европейской и исламской идентичности исчерпывается всё содержание современной террористической войны?

И эта слабость, конечно же, будет эксплуатироваться снова и снова. Тем более принципиальный разрыв между «цивилизацией» и «варварством» сократился до минимума. Ну а в-третьих, вопрос: на каком основании мы решили, что столкновением европейской и исламской идентичности исчерпывается содержание современной террористической войны?

МИРОВОЙ РЫНОК, ОБРАЗОВАНИЕ И ТЕРРОРИЗМ

Анализ событий 11 сентября 2001 года в США привёл к модели «АТ-террора»: взаимодействия групп террористов-смертников и хорошо подготовленных аналитиков. Аналитики ставят задачи, рассчитывают логистику, обеспечивают информационное сопровождение, координируют действия террористов в реальном времени. Боевикам же остается только выполнить разбитый на простейшие шаги алгоритм и не забыть вовремя покончить с собой (впрочем, наверняка существует процедура «зачистки», да и не так много они знают). В современных условиях могут существовать ещё и «образовательные группы», готовящие террористов-смертников и поставляющие их на мировой рынок. Такая схема более рентабельна. А с точки зрения аналитиков — более безопасна.

Сегодня Т-группы рекрутируются из чеченцев, афганцев, иракцев, таджиков и иных представителей крайнего геополитического «Юга», отброшенного глобализацией и бомбёжками едва ли не в архаические времена. Подготовкой этих групп и поставкой их на рынок занимается «политический ислам», преимущественно с Саудовской «пропиской».

Но вот на что важно обратить внимание: деятельность аналитических групп носит все признаки рафинированного европейского военного мышления.

Анализируя террористические акты «нового типа», совершенные на территории РФ (Будёновск Кизляр; взрыв во время парада, посвящённого Дню Победы в Каспийске 9 мая 2002 года; «Норд-Ост»; убийство Кадырова 9 мая 2004 г.; взрыв в воздухе двух пассажирских самолётов 24 августа 2004 года; Беслан), можно отчётливо увидеть два тренда.

Первый — теракты с чётко выраженной целью, ограниченные по цели и жертвам и вписывающиеся в какую-никакую, но стратегию борьбы за Чечню. В этом ряду нет или почти нет терактов с использованием смертников.

Второй — «Норд-Ост» и Беслан масштабные, «зрелищные», жестокие и бессмысленные с точки зрения интересов «официального заказчика» акции. В тот же ряд вписывается самый грандиозный террористический акт «нового поколения» — Башни-близнецы.

Террористы рекрутируются из представителей крайнего «Юга», и их поставка на рынок — дело «политического ислама». Но работа аналитических групп имеет все признаки рафинированного европейского военного мышления.

События в Беслане показательны. Не все террористы, организовавшие эту бойню, были смертниками. Часть предполагала уйти по открытому коридору. Но в таком случае жизнь заложников была для террористов драгоценна! Они не могли не понимать, что, если хоть один ребёнок погибнет, осетины — жители Беслана будут искать их на любом краю света. И рано или поздно найдут. И тогда преступник очень пожалеет, что не погиб в перестрелке.

Для чеченцев этот теракт означает «потерю лица» в западных СМИ, расширение конфликта на Северном Кавказе с прогнозируемой войной всех против всех и вечную ненависть осетинов. Трудно было найти более неподходящую «цель», нежели Беслан! Возникает ощущение, что эту акцию спланировали люди, очень далёкие от Кавказа, его традиций и проблем.

И в Нью-Йорке, и в Беслане, и на Дубровке исполнители были полностью уничтожены. В Беслане и Москве они явно ожидали, но не получили неких советов или приказов и потому не вели переговоры с властями и не выдвигали внятных требований.

Налицо нарушение взаимодействия террористического подразделения (Т-группы) и подразделения аналитического (А-группы). Во время штурма «Норд-Оста» я полагал, что российским спецслужбам удалось каким-то образом эту связь прервать. Сейчас я склонен считать, что тогда «аналитики» просто завершили свою часть операции и дальнейшее её течение их не интересовало.

А если так, то возникает версия Нью-Йорка, Москвы и Беслана гораздо более страшная, нежели официальная.

Нет террориста №1, вечного врага США и всего цивилизованного мира. Нет чеченцев, пытающихся отомстить России. Нет (пока!) даже «войны цивилизаций». Есть полевые испытания АТ-групп, оружия XXI века. И где-то действуют испытатели этого оружия, квалифицированные аналитики с рафинированным «белым» мышлением.


Добавить комментарий

Текст:*
Ваше имя:*
Ваш e-mail:*
Запомнить меня

Комментарии публикуются без какой-либо предварительной проверки и отражают точку зрения их авторов. Ответственность за информацию, которую публикует автор комментария, целиком лежит на нем самом.

Однако администрация Soob.ru оставляет за собой право удалять комментарии, содержащие оскорбления в адрес редакции или авторов материалов, других участников, нецензурные, заведомо ложные, призывающие к насилию, нарушающие законы или общепринятые морально-этические нормы, а также информацию рекламного характера.






Интеллектуальная мобилизация. Игра. Фабрики мысли.
Тема номера
Стратегический прорыв: ожидание или подготовка?
Дмитрий Петров
Гонцы эпох
Тосты от редакции
Редакция «Со-общения»
Всеобщая мобилизация комментаторов. Первый подход к снаряду
Ширхан Павлов
Аналитическое послесловие к трагедии в Беслане
Сергей Переслегин
Камелот, или интеллектуальная мобилизация России
Александр Неклесса
Сообщения
Baltic pr weekend. Теперь суббота начинается в четверг
Стипендии имени великого консультанта вручили его российские наследники
Xerox: лаконизм логотипа обеспечен усилением бренда
Стабилизаторам служить вечно? В Питере поставят надгробный памятник холодной войне
Студенты всё ещё рвутся пиарить
Актуальный сюжет
Мобилизация или что?
Алексей Цветков
Стабильность или как?
Владимир Жарихин
Практика
Экспертному сообществу предъявлен счёт. Гамбургский
Интеллектуальная Россия
Строители града будущего
Борис Межуев
Троянский конь с искусственным интеллектом
Георгий Афанасьев
Система эксперт – машина
Ульви Касимов
Think tank — интерфейс между властью и академией
Сергей Градировский
Скажите, а здесь проектируют будущее?
Юрий Перелыгин
Вступая в игру. За русский мир, связность и развитие
Редакция «Со-общения»
Yorgi s urgiv meargi
Ирина Шиманская
Йохан Xёйзинга. Человек играющий
Карнавал, Маскарад, Кавардак
Неразрешимых проблем нет
Александр Друзь
Оперативный простор
Гуманитарные технологии эпохи возрождения
Алексей Ширшов
Вполне себе выносимая неопределённость мира
Виктор Осипов
Отчимы и мачехи Григория Мелехова
Анна Бражкина
Когда начнется муйня
Олег Дивов
Учитесь социальной ответственности
Эдуард Михневский
Разумное, доброе, вечное
Кондратий Рылеев
Как мы делали этот номер...


e-mail: info@soob.ru
© Со-общение. 1999-2016
Запрещается перепечатка, воспроизведение, распространение, в том числе в переводе, любых статей с сайта www.soob.ru без письменного разрешения редакции журнала "Со-общение", кроме тех случаев, когда в статье прямо указано разрешение на копирование.