Постоянный адрес сатьи http://soob.ru/n/2002/12/news/19
Соперники снова встретились. Чтобы обсудить федеральный политический проект
3 декабря в московском отеле "Мариотт-Тверская" произошло уникальное событие
— впервые в одном и том же зале встретились сотрудники избирательных штабов
кандидатов в губернаторы Красноярского края, а также члены команд, соперничавших
на недавних выборах мэра Нижнего Новгорода. Вопреки опасениям одних и, быть
может, ожиданиям других, многочисленные дамы и господа, представляющие сообщество,
которое сегодня принято называть политтехнологическим, собрались отнюдь
не за тем, чтобы бросить в лицо друг другу обвинения и упреки в использовании
"грязных избирательных технологий", "черного пиара", а также строительстве изощренных
каверз и злобных козней. Обмен такого рода "любезностями" отнюдь не был предусмотрен форматом и программой
конференции "Рынок политических технологий. Тенденции. Перспективы", ставшей
совместным проектом "Русского журнала" (www.russ.ru) и журнала "СоОбщение".
Напротив, организаторы дискуссии имели в виду нечто совершенно другое, а именно
совместный анализ тенденций и перспектив рынка в современных социальных, философских,
гуманитарно-технологических и глобальных контекстах. Именно этому были посвящены выступления основных докладчиков — президента Фонда
эффективной политики Глеба Павловского, руководителя корпорации ГОСТ Ефима Островского,
президента Информационно-аналитического центра НОВОКОМ Алексея Кошмарова и основателя
Школы культурной политики Петра Щедровицкого. Вслед за выступлениями основных
докладчиков участники встречи приступили к рефлексии кампаний в Красноярске
и Нижнем Новгороде. Причем главную роль в этом процессе играли непосредственные
участники этих политических операций: Наталья Мандрова — консультант избирательной
кампании нынешнего губернатора Красноярского края Александра Хлопонина, Елена
Русская — консультант кандидата в губернаторы Петра Пимашкова, Олег Матвейчев
— консультант штаба Александра Усса, Константин Кошкин — руководитель кампании
мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова и другие коллеги. Участники конференции получили возможность получить информацию о стратегии
и тактике "Борьбы за наследие Лебедя" из уст их творца — г-жи Мандровой, ознакомиться
с "Экологическим подходом к политтехнологиям" в ходе общения с г-жой Русской,
выяснить у г-на Матвейчева, отчего Александр Усс потерпел именно "симптоматичное
поражение", а с помощью г-на Кошкина понять, насколько уже близки "пределы имитации"
приемов избирательных компаний. Вторая половина дня была посвящена рассмотрению
различных аспектов технологического обеспечения губернаторских избирательных
кампаний и прикладных аспектов рынка политических технологий. При этом наряду
с жаркими спорами об интересующих весьма многих взаимоотношениях между политтехнологами
и Кремлем и перспективах их развития, особое внимание было все же уделено двум
другим исключительно актуальным темам. Во-первых, быстрому усилению нового игрока,
появившегося в российском политическом контексте сравнительно недавно; речь
идет о гуманитарно-технологическом сообществе, формирующем новый рынок. А во-вторых,
очевидной своевременности и даже необходимости разработки федерального политического
проекта. Подводя итоги конференции, Петр Щедровицкий, с одной стороны, отметил безусловную
конструктивность диалога между предствителями политтехнологического сообщества,
а с другой — предостерег их от излишних иллюзий в отношении перспектив его развития.
Дата публикации: 09:38 | 01.12