Постоянный адрес сатьи http://soob.ru/n/2002/11/c/29
Кризис как норма. И объект управления?
Утро 11 сентября 2001 года. Первые новости о трагедии в Нью-Йорке воспринимаются
как розыгрыш. Спустя час ясно: розыгрыши кончились. Так же как испарилась уверенность
в собственной безопасности, личной непричастности, частной неприкосновенности…
А спустя год — во время очередной террористической атаки в Москве — стало точно
известно: в прах повержены не только иллюзии, но и социальные постулаты. Например:
«Мой дом — моя крепость». Или: «Стабильность — приоритет демократии». прежде уязвим был не каждый? Разве прежде мы жили в царстве порядка? Разве
не предупреждали нас заблаговременно, что покой — он только снится? Предупреждали.
Но считалось, что это — о других. Известие, что кризис есть норма бытия, повергло многих в изумление. Неужели
в самом деле перемещение из одной экстренной ситуации в другую — это общее правило
для тех, кто вообще склонен перемещаться? Неужели действовать в условиях больших
и малых кризисов приходится практически постоянно и практически всем: государственным
структурам и политическим деятелям, корпорациям, социальным группам, семьям,
целым обществам и отдельным индивидам? Ответ — положительный. Однако, невзирая на то что кризисы чрезвычайно разнообразны по масштабам и
по содержанию — социальные, политические, экономические, экологические, иные,
— те из них, что провоцируются терроризмом, занимают в этом ряду особое место.
С каждым годом стратегия и тактика террора становятся все изощреннее, преступления
вооруженных экстремистов — все разрушительнее, а их атака на гуманитарные ценности
и социальную связность — все опаснее. И именно поэтому управление кризисами такого типа требует, прежде всего, квалифицированного
и высококачественного применения гуманитарных технологий — средств преобразования
правил и рамок поведения людей. Кризисы опасны, но они — управляемы. Какими
средствами? Об этом — в номере «Со-Общения», который вы держите в руках.
Дата публикации: 08:48 | 01.12