Постоянный адрес сатьи http://soob.ru/n/2001/5/k/24
Общественное мнение как таковое не существует
Оно создается под определенные цели
Размышления известного французского социолога Патрика Шампаня, автора книги "Делать мнение: Новая политическая игра" (М., 1997), о том, кто и зачем изобрел "общественное мнение".
Есть понятия, которыми мы легко оперируем, поскольку они стали привычными и находят частое применение в реальной жизни. Например, задумывались ли вы над тем,что понятия "общественное мнение" не существовало до тех пор, пока кто-то не понял, что это очень выгодный инструмент в политической игре? Именно об этом пишет французский социолог Патрик Шампань в книге "Делать мнение: новая политическая игра". Книга вышла во Франции в 1990 году. Основная мысль автора состоит в том, что "общественное мнение" (или "мнение измеряемое опросами общественного мнения") это удобная выдумка заинтересованных лиц. На основе этого понятия и возникло новое социальное пространство, которым управляют "продавцы" опросов, в частности политологи, советники по коммуникации и политическому маркетингу, журналисты.
Белановский С. А. Глубокое интервью: Учеб. пособие. М., Никколо-Медиа, 2001. 320 с.Что такое "общественное мнение"
1. Для начала продукт под названием "общественное мнение" нужно произвести, т.е. создать. Делается это с помощью опросов, компьютеров и электронных информационных служб.


Белановский С. А. Метод фокус-групп: Учеб. пособие. М., Никколо-Медиа, 2001, 280 с.
2. Полученные результаты под видом особого продукта - "общественного мнения" - продвигают и рекламируют через СМИ, делают его необходимым и обязательным элементом предвыборной кампании. Опросами начинают заниматься все, и они становятся основным инструментом в политической борьбе.
3. Новый продукт "продается" под видом лучшего новейшего достижения, с помощью которого можно оказывать влияние на происходящие политические процессы. Одновременно демонстрируется, насколько изменилась политика за последние 50 лет: кандидаты из черно-белой хроники 50-х годов выглядят наивно и смешно, в частности, потому, что они не пользовались продуктом под названием "общественное мнение".
Впервые этот радикальный тезис высказал в 70-х годах французский социолог Пьер Бурдье в работе "Общественного мнения не существует". Он задает два совершенно резонных вопроса социологам:
1) почему вы так уверены, что все индивиды имеют собственное мнение и что все они задают себе тот вопрос, который вы ставите в анкете?
2) почему вы считаете, что все мнения с социальной точки зрения равноценны?
После этих риторических вопросов Бурдье делает вывод, что социологи не измеряют общественное мнение, а изобретают артефакты. Именно эта точка зрения Бурдье легла в основу рассуждений Шампаня.
Кого да и что можно противопоставить политику, избранному народом и говорящему от имени своих избирателей? Журналисты и политологи нашли выход. Нужно всего лишь озвучить "глас народа" в форме общественного мнения, публично ввести его в политическую игру, тем самым создав новое политическое оружие.
Публикуя результаты исследований, индустрия СМИ, создает спрос на услуги журналистов и консультантов, вещающих согласно "гласу народа". Ведь эти данные получают признание и становятся общественно значимыми.
Политологи считают, что они способствуют прогрессу, демократии, и напоминают, что "общественное мнение" как институт отсутствует в авторитарных режимах.
Для политиков возникает опасность, что народ будет существовать для них только в двух искаженных формах - респондента (при опросах) и телезрителя, наблюдающего по ТВ, как от его имени борются между собой политические кланы.
Этот вопрос Шампань только поднимает, а ответа на него не дает.
Дата публикации: 17:05 | 24.11