Сериал под названием "PR-2001"
"Пропагандистские" цели
Еще год назад организаторы и участники "Дней PR" видели главное предназначение мероприятия в популяризации профессии и даже в ее реабилитации в глазах широкой общественности. В ходе "Дней PR-2000" эти задачи решали сразу три ведущие профессиональные организации PR-рынка: Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Ассоциация компаний - консультантов в области общественных связей (АКОС) и Вольное общество социальных технологов (ВОСТ). Тогда представители пиаровского сообщества с азартом обсуждали, какая из профильных ассоциаций больше преуспела в деле повышения репутации отрасли, а заодно и усиления собственного влияния на рынке.
Дискуссии о "судьбах отрасли" выходят из моды
Сегодня такой конкуренции между профессиональными объединениями в ходе "Дней PR" не наблюдается. По большому счету РАСО снова единственная PR-ассоциация, имеющая статус организатора этого ежегодного события.
АКОС воздержалась от участия в "Днях PR", поскольку ее новый руководитель Сергей Михайлов убежден, что данное мероприятие пока не помогает решению главной задачи ассоциации - оказанию операторам рынка реальной помощи в повседневных вопросах бизнеса, например регулирования цен на рынке. Так что в мероприятиях нынешних "Дней PR" участвуют лишь отдельные компании - члены АКОС.
А семинар ВОСТа, участники которого пытались ответить на вопрос: "Свободный рынок PR скорее жив или скорее мертв?", в немалой степени разочаровал. Напомним, востовцы провели, пожалуй, самое яркое событие "Дней PR-2000": именно они внятно и без прикрас поставили проблему отсутствия у пиарщиков профессиональной самоидентификации. Вялое общение участников нынешнего семинара Вольного общества показало, что обсуждение судеб отрасли "вообще" и других глобальных вопросов перестает быть востребованным на рынке. На первый план выходит повышение профессионализма пиарщиков, а значит, анализ прикладных вопросов, обмен наиболее передовыми методами и технологиями.
Обучение как форма позиционирования
Вероятно, поэтому на "Днях PR-2001" тон задают не профессиональные объединения, а отдельные игроки рынка. "PRОПАГАНДА", "Степанов и партнеры", "НОВОКОМ" и другие операторы рынка на сей раз выступили в роли организаторов семинаров и конференций, в ходе которых были четко сформулированы и рассмотрены по-настоящему актуальные проблемы бизнеса. При этом круг обсуждаемых тем, в сравнении с предыдущими "Днями PR", ощутимо расширился: это и внутрикорпоративные коммуникации, и PR в Интернете, и взаимоотношения банков со СМИ, и государственный PR, и многое другое.
"Дни PR-2001" выявили и еще одну новую тенденцию: если ранее программа мероприятия была ориентирована в первую очередь на решение специфических проблем PR-агентств, то теперь в центре внимания организаторов все больше оказываются проблемы корпоративных PR-менеджеров. Организуя семинары и "круглые столы", специалисты агентств явно стремятся обучать коллег из корпоративного сектора. Это неудивительно: за последние годы российские PR-компании накопили достаточно большой и разнообразный профессиональный опыт. Корпоративные же пиарщики по-прежнему практически не имеют доступа к информации о тенденциях развития рынка как в мире, так и в России, новых подходах и технологиях. Естественно, выступая в роли "учителей", агентства в первую очередь преследуют цели привлечения клиентов, продвижения своих брэндов и конкретных услуг. "Чтобы получить клиента, его нужно сначала образовать", - такой принцип уже взят на вооружение многими PR-фирмами. Но и "ученики" не остаются в накладе: в общении с пиарщиками из агентств они приобретают, во-первых, конкретный опыт, а во-вторых, ощущение причастности к профессиональному цеху.
![]()
Добавить комментарий
Комментарии публикуются без какой-либо предварительной проверки и отражают точку зрения их авторов.
Ответственность за информацию, которую публикует автор комментария, целиком лежит на нем самом.
Однако администрация Soob.ru оставляет за собой право удалять комментарии,
содержащие оскорбления в адрес редакции или авторов материалов, других участников,
нецензурные, заведомо ложные, призывающие к насилию, нарушающие законы или общепринятые морально-этические нормы,
а также информацию рекламного характера.
|