Постоянный адрес сатьи http://soob.ru/n/2001/2/kf/22
Информационные союзники
Эпоха информационных войн, по общему мнению, подходит к концу. Наступает время конструктивной работы. Что должен сделать пиарщик, чтобы стать ньюсмейкером?
Журналы "Эксперт" и "Со-общение" совместно с агентством "Михайлов и Партнеры" провели 12 февраля в Москве конференцию по актуальной теме: "Взаимодействие компаний и СМИ как средство развития корпоративных коммуникаций".
В конференции приняли участие: * генеральные директора и руководители PR-департаментов крупных российских ("Итера Холдинг", НИКойл, "Метрополь", Уральский Банк Реконструкции и Развития) и зарубежных (Microsoft, Yandex, Coca-Cola, Panasonic) компаний; * главные редактора и руководители российских СМИ ("Эксперт", "Ведомости", "Радио России", телекомпании "Вид", Яndex.ru); * представители российских PR-агентств ("ИМИДЖ-Контакт", "Михайлов и Партнеры"); * представители исследовательских центров (РОМИР и Центр Региональных прикладных исследований). Всего около 160 участников. Основная задача пиарщиков - достижение постоянного присутствия в информационном поле. Это неоспоримый факт. Однако именно из-за своей ежедневной "рутинной" работы российские пиарщики часто становятся мишенью для общественной критики. Все помнят скандалы, связанные с "информационными войнами" и "заказными публикациями". Это сильно ухудшило восприятие PR как отрасли в целом и добавило напряженности в далеко не безоблачные отношения пиарщиков и журналистов. Тем не менее и корпоративные пиарщики, и специалисты внешних агентств всегда будут сотрудничать с журналистами. Как же согласовать интересы PR-практиков и "рыцарей пера"? Как сделать "новость о компании" "новостью для всех"? Единственный способ достичь взаимопонимания и сделать первый шаг к эффективному сотрудничеству - это открытое обсуждение самых острых проблем и взаимных претензий. Поэтому тема конференции была сформулирована следующим образом: "Взаимодействие компаний и СМИ как средство развития корпоративных коммуникаций". При обсуждении "особенностей национального PR", как правило, не обходится без обвинений. Пиарщиков традиционно обвиняют в том, что они не понимают редакционной политики СМИ и пытаются использовать издания в качестве "проводников собственной информации". При этом под "собственной информацией" понимается информация, не интересная аудитории. Задача-максимум для PR-специалистов - перестать производить "новости в масштабах компании" и заинтересовать журналистов имеющейся у них информацией. Но для этого необходимо ясное понимание специфики каждого интересующего их издания и стремление стать ценным информационным источником. Если журналист и PR-практик находят мотивы к сотрудничеству, это сразу же снимает многие проблемы. Встреча на рабочем заседании, конференции позволяет обсудить возникающие противоречия в режиме "реального времени". Дискуссия действительно получилась интересной, поскольку все стороны были заинтересованы в том, чтобы найти основу для эффективной совместной работы. В мартовском номере нашего журнала мы планируем опубликовать тексты наиболее интересных и ярких выступлений на конференции.Проблема
Установление личного контакта всегда способствует разрушению стереотипов вроде "все журналисты хотят денег". В режиме реального времени Нужна ли СМИ корпоративная информация?
Дата публикации: 12:36 | 24.11