Главная  |  О журнале  |  Новости журнала  |  Открытая трибуна  |  Со-Общения  |  Мероприятия  |  Партнерство   Написать нам Карта сайта Поиск

О журнале
Новости журнала
Открытая трибуна
Со-Общения
Мероприятия
Литература
Партнерство


Архив номеров
Контакты









soob.ru / Архив журналов / 2000 / Мы выбираем, нас выбирают / Интернет

Кибертеррор - пугало или реальность?


Сергей Петухов
Специальный корреспондент журнала, специально для "Со-общения"
Версия для печати
Послать по почте

Отныне в России за пользование Интернетом под чужим именем или "взлом" диска CD-ROM можно сесть в тюрьму сроком до семи лет.
С 16 по 19 мая в Париже проходила конференция стран "Большой восьмерки" по борьбе с компьютерными преступлениями. В первый день конференции одна из парижских газет вышла со статьей под впечатляющим заголовком - "'Большая восьмерка' считает, что кибертерроризм угрожает человечеству не меньше ядерного, бактериологического и химического оружия". Участников конференции принял в Елисейском дворце президент Франции Жак Ширак.


США - "жандарм в Сети"?

Ах, как страшно! Какое внимание к проблеме со стороны первых лиц государства! Если же оставить в стороне эмоции журналистов и взглянуть на существо дела, то в Париже, где встречались представители правоохранительных органов и юристы, обсуждалось всего лишь очередное согласование национальных законодательств в части ответственности за преступления, совершаемые с помощью современных технологий, а также вечная проблема экстрадиции преступников и живо интересующий правительства G-8 вопрос о детской порнографии в Интернете.

Впрочем, и преуменьшать важность темы конференции не стоит. Хотя бы потому, что французский премьер-министр Лионель Жоспен заявил, что "свобода ценнее всех тех благ, которые дает нам Интернет". Понимать это следует как проявление решимости его правительства взять либеральное киберпространство под свой контроль и цензуру. Подобные слова пока остерегается произносить вслух даже наш министр по делам печати и СМИ Михаил Лесин.

Неожиданный аспект проблемы высветила французская газета "Фигаро экономик", обвинив США в стремлении "отстранить ЕС от контроля за Интернетом и тем самым стать мировым жандармом Сети". И это на том основании, что американцы предлагали продолжать сотрудничать в деле предупреждения компьютерных преступлений лишь на несерьезном, по мнению европейцев, уровне экспертов. Американские специалисты, сегодня явно преобладающие в международной группе юристов по компьютерному праву, якобы могут получить реальный контроль над Сетью, а США благодаря этому - контроль над всей электронной коммерцией. Поэтому Париж предлагал взять за основу сотрудничества проект соответствующей конвенции, который только что подготовлен Советом Европы и который, по мнению этих самых специалистов, не допустит появления компьютерных офшоров, аналогичных финансовым.

В общем, громких слов было сказано больше чем достаточно. Оставалось только заглянуть в этот самый проект и увидеть, что он представляет практически точную копию главы 28 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причем в нашем УК все изложено в пять раз короче и, наверное, во столько же раз толковее (кто не верит на слово, может открыть УК и Draft Convention on Cyber-Crime - http://conventions.coe.int/treaty/en/cybercrime.htm). Даже как-то обидно за лидеров стран G-8, которые будут знакомиться с этим судьбоносным документом на своем очередном саммите летом на Окинаве. Ведь наш УК, хоть и действует с 1 января 1997 года, но российские хакеры, похоже, его не замечают. Правда, проблемы с компьютерной преступностью на Западе пока несколько иные, чем в России.

Благородные жулики в Интернете

На Западе, где Интернет для большинства людей уже стал неотъемлемой частью повседневной жизни, львиная доля киберпреступности падает на банальное надувательство по всем без исключения рецептам благородных жуликов О`Генри, включая продажу чужой ученой свиньи. Причем Интернет предоставил нынешним наследникам Энди Таккера и Джеффа Питерса возможность, о которой те и мечтать не смели. Теперь жулик получил возможность оставаться с жертвой не просто наедине, без посторонних свидетелей, но и сохранять при этом свое инкогнито. Теперь работать с простаком можно не спеша и вдумчиво. Тем более что даже в эпоху Интернета человеческая сущность ничуть не изменилась, и по-прежнему большинство людей готовы отдать свои последние деньги первому встречному - тому стоит только попросить.

Первая половина 1990-х годов - золотое время интернетовских "пирамид": пока нас, россиян, незатейлево дурил Леня Голубков, миллионы западных обывателей покупались на те же самые посулы, только обещанные им по компьютерным сетям. Правда, сейчас и западный обыватель кое-чему научился, и "пирамиды" составляют всего 1% среди сетевых надувательств, уступив место онлайновым аукционам, где продают либо несуществующие, либо чужие вещи, спекулируют билетами, торгуют дипломами учебных заведений (опять же не существующих в природе). Но тут, увы, любой Уголовный кодекс бессилен, даже такой продвинутый, как российский. Если человек очень хочет отдать свои кровные монеты жулику, его ничем не остановить.

Кибермизантропы и кибердиверсанты

Зверское нападение неизвестных на сервер Amazon.com в феврале этого года вызвало гнев самого президента США. Билл Клинтон пообещал найти и примерно покарать кибернегодяев, порушивших базы данных компании Amazon.

На первый взгляд, такая реакция была неадекватна масштабу преступления, что и вызвало недоумение в широких кругах интернетовской общественности. Ведь компания Amazon, специализирующая на сетевой продаже книг и компакт дисков, - одна из многих, подвергавшихся хакерским нападениям. Но в том-то и дело, что Amazon служила как бы моделью, прообразом светлого будущего e-commerce. С этой компанией, кстати даже неприбыльной (выход ее на самоокупаемость ожидался только к середине этого года), в США носились, как с писаной торбой, демонстрируя ее неуклонно снижающийся дефицит всем, кто еще раздумывал, стоит ли вкладывать деньги в электронную коммерцию. Вот почему покушение на ее сервер было сродни покушению на Курочку Рябу, обещавшую нести золотые яйца. Следствие, которое ведет ФБР (преступление федерального значения!), соответственно, заподозрило не простое хулиганство, а злой умысел.

Однако в Интернете хватает и чистой воды киберманьяков, получающих удовольствие от самого процесса насилия над чужим сервером. Классический пример, уже вошедший в учебники, - американский недоросль Кевин Митник, умудрившийся войти со своего домашнего компьютера в систему ПРО Минобороны США. Более подробно с ним и остальными знаменитостями того же рода можно познакомиться в Интернете, набрав в любой поисковой системе слово hacker. Со временем в этом виртуальном паноптикуме займет свое место и автор вируса ILOVEYOU.

Эта последняя по времени кибердиверсия, замаскированная под любовное послание, носила на первый взгляд хаотический характер и, казалось, целиком подпадала под категорию кибермизантропии.

4 мая этого года некто послал новый вирус-червь в конференции Интернет. Дальнейшее распространение червя шло фантастически быстро. Вирус самостоятельно отправлял свои копии по всем адресам электронной почты из адресных книг пользователей, получивших приятное на первый взгляд послание - электронное письмо с темой ILOVEYOU и текстом: kindly check the attached LOVELETTER coming from me. При открытии вложенного файла LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs запускался вирус, который просматривал все локальные и подключенные сетевые диски и внедрялся в файлы с расширениями vbs, vbe, js, jse, css, wsh, sct, hta, jpg, jpeg, mp2, mp3. При этом оригинальные файлы пропадали безвозвратно. Одновременно в каталоге Windows вирус записывал две своих копии с именами Win32.dll.vbs и MSKernel32.vbs, а также регистрировал себя в системном реестре. С этого момента при подключении к сети вирус сам отправлял зараженные "любовные письма" всем (а не по первым 50-ти адресам, как это делала печально известная Melissa) абонентам вашей адресной книги.

Антивирусные компании практически мгновенно выпустили экстренные средства борьбы с "червем". Но вирус начал мутировать. Модифицировать его код очень просто, так как написан он на языке Visual Basic Script. Добавить или убрать функции может любой, кто мало-мальски разбирается в компьютерах. В настоящее время известно девять версий вируса. Если первая маскировалась под любовное послание, то новые имитируют присланные по почте шутки, приглашение на чашку кофе и счет за подарки, заказанные к празднику. Последний вариант оказался самым коварным - кроме графической и звуковой информации, он уничтожает файлы, с помощью которых запускается компьютер.

Некоторые клоны "любвеобильного червя" проказники пытаются загрузить с одного из серверов Интернет файл win-bugsfix.exe, который сам по себе является "Троянским конем", и при запуске собирает обширную конфиденциальную информацию о пользователе, включая номера телефонов, сетевые адреса зараженного компьютера и пароли Windows.

Наибольший ущерб вирус причинил крупным корпорациям, расположенным в странах Европы и Азии, поскольку был выпущен на свободу на Филиппинах. Затем он пришел в Европу, а оттуда - в США. Среди пострадавших - банки, биржи и государственные учреждения - все, кто активно пользуется электронной почтой, принимаемой и отправляемой с помощью Microsoft Outlook Express, Exchange и Lotus Notes. "Переболели любовью" Ford Corp., Merill Lynch, ЦРУ, Британский парламент и Конгресс США. Россия пострадала от "любовного червя" меньше других стран. Не отмечалось его появления в компьютерных сетях Дома правительства и Кремля, не грозит он и компьютерным программам, используемым в российских ракетных войсках стратегического назначения. Рекомендации о том, как укрыться от вируса, были своевременно даны ФАПСИ, "Газпрому", РАО "ЕЭС России", Минатому. А торговая система Московской межбанковской валютной биржи вообще работает на вычислительных платформах, использующих операционную систему UNIX, не подверженную заражению новым вирусом.

Восьмого мая филиппинская полиция задержала 27-летнего банковского служащего Реонеля Рамонеса, подозреваемого в создании вируса ILOVEYOU. Его вычислили по ключевой фразе "Я ненавижу ходить в школу". Но после многочасового допроса Рамонес был отпущен на свободу. В прокуратуре признали, что имеющихся доказательств против него явно недостаточно. Полиция подозревает не только Рамонеса, но и его подругу, и еще восемь человек, учившихся вместе с ними в AMA Computer College. Правда, эксперты из Швеции считают, что вирус ILOVEYOU запустил немец по имени Михаэль, который учится в одном из университетов Австралии. Филиппинский обратный адрес - это якобы ложный след, специально оставленный злоумышленником. Ведь сам по себе филиппинский адрес в Интернете совершенно не означает, что злоумышленник находился там физически.

Однако существует еще одна версия, которую следствие не афиширует, но и не сбрасывает со счетов. Возможно, что таким образом, не подозревая о последствиях, производители музыкальных дисков, терпящие огромные убытки, решили бороться с широчайшим незаконным распространением музыкальных файлов в формате MPEG-3, позволяющем качественно воспроизводить музыку на компьютере.

Кибермедвежатники и киберщипачи

Другая разновидность преступлений, которую исключительно по внешнему антуражу относят к компьютерным, по сути являются банальным воровством, и судят за них вовсе не по "компьютерным" статьям национальных законодательств, а по самым обычным - за воровство и грабеж "с применением технических средств".

Самым знаменитым кибервзломщиком, несомненно, был питерский микробиолог Владимир Левин, сумевший осуществить несколько десятков несанкционированных переводов денег со счетов крупных иностранных банков и корпораций (клиентов крупнейшего в мире Ситибанка) на общую сумму больше 12 миллионов долларов. В деле Левина, который уже успел отсидеть 36 месяцев по приговору американского суда и сейчас живет в Чехии, так и осталось много темных пятен. Большинство специалистов по банковским компьютерным системам считает, что Левин, скорее всего, подставная фигура в грандиозной международной афере. Был просто сговор, а Левину отводилась роль зиц-председателя Фунта, который должен был взять вину на себя. И хотя рано или поздно все тайное становится явным, в данном случае это произойдет, судя по всему, поздно.

Следствие по делу Левина, начатое в 1994 году и вскрывшее целую преступную группировку его сообщников (в одном только Петербурге их было около 20 человек и еще несколько человек в Англии, США и Израиле), было закончено и направлено в суд лишь в начале этого года. Однако в апреле оно внезапно было закрыто Генеральной прокуратурой под невнятным предлогом. Людей посвященных это навело на грустные размышления, ведь среди сообщников Левина фигурировали весьма заметные в питерском политическом бомонде персонажи типа одного из кандидатов на прошлогодних выборах областного губернатора. Грандиозный судебный скандал аккурат в момент майских губернаторских выборов в Санкт-Петербурге мог осложнить и без того донельзя напряженную обстановку вокруг этих выборов. Впрочем, дело не в гениальности Левина (который, по отзывам знающих его, был весьма средним программистом), а в том, что в истории человечества еще не было ни одного случая, когда из банка успешно крали деньги без сообщников внутри самого банка или, по крайней мере, без наводки. Даже если банк грабят с помощью компьютера.

За примерами не надо далеко ходить. На сегодня абсолютный мировой рекорд по компьютерному грабежу банков держат два наших соотечественника, сумевшие в 1996 году украсть из депозитария в Твери акции "Газпрома" на 2 миллиона долларов и успешно реализовать их по номиналу за наличные в твердой валюте. Впрочем, их задача была гораздо проще, чем если бы они воровали деньги. Акций в физическом виде в природе не существует, есть только списки (реестры) их держателей, да и те хранились в виртуальном виде в памяти банковского компьютера. Словом, грабителям оставалось только внести изменения в реестры.

Имена удачливых грабителей пока держатся в тайне, равно как имена покупателей ворованных акций. Из милицейских источников удалось только узнать, что большая часть украденных акций принадлежала пациентам местного сумасшедшего дома, а скупали их у кибервзломщиков граждане ФРГ на имена подставных российских граждан, проживающих в Москве. Одного из кибермедвежатников уже поймали, второй пока в бегах и по оперативным данным скрывается в Украине. Впрочем, вычислить их не составляло большого труда, ибо оба трудились программистами как раз в том самом тверском депозитарии и, ограбив родное учреждение, просто в один прекрасный день не вышли на работу и скрылись.

И второе место в мире держат тоже, по-видимому, наши соотечественники. Но о них пока известно еще меньше. В 1997 году при электронных переводах из одного волгоградского банка в Москву некие люди сняли со счетов в Москве наличные на общую сумму 600 тысяч долларов и исчезли в неизвестном направлении.

Однако эти два из ряда вон выходящих случая до сих пор известны только узкому профессиональному кругу милицейских следователей. К тому же и "Газпром", и волгоградский банк не заинтересованы в их широкой огласке. Общественности же известен другой случай трехлетней давности - так называемое дело Гофмана. Его главный персонаж, студент Консерватории (класс Юрия Башмета), вступив по Интернету в сговор с двумя другими хакерами, с помощью Сети похитил с пластиковых карт, в основном американских граждан, около 20 тысяч долларов. Правда, общественности почему-то забыли сообщить, что попались киберворы не в Сети, а в Петровском пассаже, когда с купеческим размахом тратили деньги. Сотрудники одного из бутиков заподозрили неладное и вызвали милицию. При задержании и выяснилось, каким путем они получили эти деньги.

Почти такая же история произошла два месяца назад и тоже была широко разрекламирована в СМИ как очередной громкий успех российских правоохранительных органов в обуздании компьютерного воровства. Пять продвинутых пользователей Интернетом для прикрытия своей аферы торговали по Сети обзорами прессы. А в основном зарабатывали, списывая с чужих пластиковых карт небольшие суммы за якобы купленные у них обзоры. Как именно они узнавали номера чужих карт, следствие пока не сообщает. Так что все озвученные на сегодня версии, вплоть до покупки этих номеров на Горбушке, остаются на совести авторов СМИ. Существует несколько хакерских способов добыть номер чужой карты - о них можно прочесть в Интернете, и любому грамотному программисту такая задача вполне по плечу.

Но и на этот раз воры попались не в Сети - их заподозрила служба охраны системы интернет-платежей Cyberplat, когда не заметить этого было уже невозможно. Суммы покупок в интернет-магазине мошенников явно не соответствовали цене и объемам предлагавшихся в нем товаров. Сотрудникам управления "Р" (бывшая "прослушка" МВД, а ныне управление по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий) оставалось вызвать наряд оперативников и арестовать подозрительных коммерсантов.

С одной стороны, это вроде бы еще раз проиллюстрировало неготовность МВД бороться с новым видом преступности самостоятельно, без посторонней помощи. Но с другой - то, что специалисты из управления "Р" смогли, как говорят в их кругах, собрать необходимые улики и "поставить дело на следственные рельсы", - событие знаковое. В позапрошлом году, когда МВД впервые озаботилось состоянием компьютерной преступности в целом по России и приказало прислать справки с мест об успехах на этом поприще, из губерний приходили документы почти анекдотического содержания. Например, сообщалось, что раскрыто хищение, совершенное с помощью липовых накладных, отправленных по факсимильному аппарату "Панасоник". Таковым было понимание сути киберпреступности в целом по стране.

В Интернете грядет свой 37-й год

Громкие дела - лишь верхушка айсберга. По ним можно судить лишь о том, что Россия вполне продвинутая страна и по этому показателю входит в G-8 вполне заслуженно. Однако и у нас, и во всем мире проблема киберпреступности заключается вовсе не в обуздании маньяков, мизантропов и продвинутых воров с чересчур богатой фантазией. Проблема - в повседневном мелком воровстве и мошенничестве, совершаемых при помощи компьютера и для компьютера. Это на самом деле и есть то, что называют во всех международных документах Cyber-Crime, или "компьютерной преступностью". В совокупности ущерб от нее составляет суммы, которые и не снились Вове Левину и прочим "злым гениям" Сети. Это миллиарды долларов ежегодно.

Участие в воровстве повальное, а неучастие в нем считается почти моветоном. Несколько лет назад автор этих строк был свидетелем очень показательного случая. Когда компания "Истлайн" купила полсотни лицензионных программ Norton Commander для своих бухгалтерских компьютеров, высокопоставленный менеджер родственной компании крутил пальцем у виска, упрекая своего коллегу из "Истлайна" в мотовстве и транжирстве. Не надо быть аналитиком-криминологом, чтобы понять неприятную истину: компьютерный бум произошел в России на ворованном "софте". И, кстати, не только в России.

Однако период классического первоначального "бандитского" накопления рано или поздно кончается. На Западе это произошло быстрее и раньше, а сейчас "ломку" отвыкания от дармовщины предстоит пережить нам. В Следственном комитете МВД подготовлена аналитическая справка, в которой изложены первые итоги пока абсолютно новой для России практики возбуждения уголовных дел по статьям 272, 273 и 274 УК РФ. То есть соответственно за "неправомерный доступ к компьютерной информации", "создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ" и "нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети". Именно эти деяния, а не "кибертеррор" и прочие ужасы обсуждались на самом деле на упоминавшейся встрече в Париже. Ровно эти же виды киберпреступности перечислены в проекте Международной конвенции Crime in Cyberspace Совета Европы. И именно их будут обсуждать лидеры стран G-8 на Окинаве этим летом, а страны ЕС подпишут Конвенцию по борьбе с ними в сентябре 2001 года.

Чтобы не быть голословными, приведем несколько примеров. Так, 2 сентября 1998 года в Санкт-Петербурге некие Леганов и Львов проводили несанкционированные модификации демонстрационных версий сборника бухгалтерских программ, являющихся собственностью ТОО ИКК "Гарант Интернешнл". Иными словами, преступники покупали лазерные диски с демоверсиями, слегка их "подправляли" и продавали уже как носители, с которых можно было переписывать бухгалтерские программы на свой компьютер. За что и были привлечены к уголовной ответственности по статьям 273 и 146 (нарушение авторских прав) УК РФ.

Или другое уголовное дело, открытое в 1998 году в одном из районов Подмосковья. Некая А., работая врачом в санатории, отдала своей дочке компьютер, входивший в состав томографа, на время, пока томограф налаживали. Дочь записала в память компьтера игру, а поскольку игра не помещалась, стерла из памяти "лишнее". В итоге, томограф не удалось запустить, врач пошла под суд и даже получила срок условно по 274-й статье (нарушение правил работы ЭВМ).

Обратите внимание, что дела эти были возбуждены еще в 1998 году, когда для большинства милиционеров фальшивая накладная, отправленная по факсу, была чуть ли не самым сложным hi-tech преступлением. Это были "первые ласточки". Через полтора года, в первом квартале 2000 года, по данным СК МВД РФ по всей России в производстве находилось уже 320 дел по компьютерной преступности, из которых 135 уже направлены в суд. А идеология борьбы с киберпреступностью, по убеждению проводящих ее в жизнь людей, формулируется так: "каждое уголовное дело, направленное в суд, представляет собой передовой опыт". Реальность такова, что фактически все правоохранительные системы в мире работают по принципу "прецендентного права", а не только в англо-саксонских странах.

Пока страны ЕС и "большой восьмерки" обсуждают проект своей Конвенции, в Минске в начале апреля состоялось совещание министров внутренних дел СНГ, где помимо прочего, обсуждался Договор о сотрудничестве и взаимопомощи в области компьютерной преступности, который будет иметь силу закона. Уже сейчас примерно половина провайдеров в России имеет автоматические определители номеров и старается не нарушать Закон о защите прав потребителей, храня в памяти своих компьютеров все лог-файлы (информацию об обращениях) положенные полгода.

Кстати, сейчас, когда на рынке компьютерных услуг существует большое предложение, выбирая провайдера, не стоит гнаться за дешевизной и, помимо скорости и других очевидных преимуществ, полезно поинтресоваться и степенью безопасности, которую обещает данный провайдер. Мелкие фирмы физически не в состоянии обеспечить долгое хранение лог-файлов. В результате же, если вы станете жертвой хакера, то претензии предъявлять будет бесполезно. Такой провайдер не сможет разыскать истинного пользователя Интернетом за ваш счет, а вы сможете привести только свое честное слово в качестве аргумента, что это не вы наползали по "паутине" на указанную в счете сумму.

Побочный эффект интернет-бума в России - увеличение числа пользователей, пострадавших от действий хакеров. С другой стороны, провайдерские фирмы не заинтересованы покрывать спорные суммы из своего кармана и при этом все равно терять свою репутацию. Как правило, они идут на дополнительные расходы на безопасность, и многие аппаратурно фактически готовы для сотрудничества с правоохранительными органами.

Иными словами, созрели все условия, когда за шутку с "вирусом" или за пользование Интернетом "на халяву" можно получить вполне приличные сроки. Упомянутые статьи УК предусматривают штрафы или лишение свободы на срок от 6 месяцев до 7 лет. Пока, правда, судьи ограничиваются минимумом - шрафом или условным осуждением, обычно на год. Но, во-первых, и год условно - не сахар (перейдешь улицу на красный свет и угодишь в настоящую тюрьму). А во-вторых, если "доброта" судей не принесет ожидаемого результата, будет дана команда "отматывать сроки на полную катушку". Вот тогда и начнется настоящий "кибертеррор", причем, отнюдь не в понимании чересчур восторженных обозревателей, освещавших парижское совещание по кибертерроризму.


Добавить комментарий

Текст:*
Ваше имя:*
Ваш e-mail:*
Запомнить меня

Комментарии публикуются без какой-либо предварительной проверки и отражают точку зрения их авторов. Ответственность за информацию, которую публикует автор комментария, целиком лежит на нем самом.

Однако администрация Soob.ru оставляет за собой право удалять комментарии, содержащие оскорбления в адрес редакции или авторов материалов, других участников, нецензурные, заведомо ложные, призывающие к насилию, нарушающие законы или общепринятые морально-этические нормы, а также информацию рекламного характера.






Мы выбираем, нас выбирают
Контекст
Отпуск-2000: мы выбираем - нас выбирают
Инна Константинова
Интернет вытесняет турагентства
Елена Щербинина
Сегодня важно говорить о России хорошо
Мы решили стать первыми в открытии новых направлений
Среда
Рынок PR силен не структурами, а людьми
Страсть к самоанализу
Александр Моисеев
"Неочевидный" менеджмент решает все
Борис Новинский
Практика
"Зенит" атакует "Спартак"
Дина Вишня, Юлия Полякова
Как "закалить сталь"
Алексей Куртов, Михаил Каган
Мнение
Предвыборы после выборов
Анатолий Воропаев
Интернет
Кибертеррор - пугало или реальность?
Сергей Петухов
Гуманитарные фабрики
Ток-шоу на грани пропаганды
Юрий Богомолов
Теледебаты - театр и барометр политической жизни
Андрей Непесов
"Милая Мила" на каждый день
Юлия Попова
Академия
Гуманитарные технологии для гуманитарных людей
Владимир Данилов
Курьер
"Новоком" держит удар
Новости
ЦИРКОН занялся бизнесом
Экспансия ICO
Смена президента: можно ли ожидать подъема РАСО?


e-mail: info@soob.ru
© Со-общение. 1999-2018
Запрещается перепечатка, воспроизведение, распространение, в том числе в переводе, любых статей с сайта www.soob.ru без письменного разрешения редакции журнала "Со-общение", кроме тех случаев, когда в статье прямо указано разрешение на копирование.